2023年，有个美国专家跳出来说了句挺扎眼的话：如果不跟中国打仗，美国要是还跟中国搞零和博弈，那就是犯了大错。

　　细想想，背后确实有不少值得琢磨的地方。啥叫零和博弈？简单说，就是你赢我就输，非得拼个你死我活。这位专家的意思是，美国要是老抱着这种想法跟中国较劲，最后可能把自己也坑了。

　　这位专家是约瑟夫·奈（Joseph Nye），美国国际关系圈里的大咖，哈佛大学的教授，还当过美国国家情报委员会的主席和助理国防部长。

　　奈挺有名，搞了个“软实力”的理论，意思是国家不光靠硬实力（比如军队、经济），还得靠文化、吸引力这些软招。他研究中美关系好多年了，算是很有发言权。

　　2023年，奈在一次公开演讲里抛出了一个观点：美国要是继续跟中国玩零和博弈，不调整政策，可能要吃大亏。

　　中美这两大经济体早就你中有我、我中有你。美国企业在华投资多得数不过来，中国制造的东西也塞满了美国的超市货架。

　　奈教授说，贸易战、科技封锁看着是给中国上眼药，但美国自己也得跟着疼。比如，苹果公司要是彻底退出中国市场，利润得掉一大截；美国老百姓买东西也贵了，日子不好过。

　　中国那边也一样，出口少了，企业日子紧巴巴。所以，零和博弈看着是想压倒对方，结果可能是两败俱伤。

　　奈教授还提到，中美关系要是彻底崩了，全球都得跟着晃悠。现在的气候变化、疫情、核武器这些大问题，没中美一块出力，哪个都搞不定欧宝体育。

　　啥意思？就是承认中美肯定得竞争，但别非弄成你死我活。得找个办法，既保住自己的利益，又不把关系搞僵。

　　要弄明白专家为啥这么警告，得看看这几年的中美关系。简单说，就是从贸易到科技，再到地缘，哪儿哪儿都不太平。

　　2018年，特朗普上台没多久，就跟中国开干，搞了个贸易战。美国给中国好几千亿的货加了关税，中国也不含糊，立马反击，美国大豆、猪肉这些出口立马受挫。

　　2020年，双方签了个第一阶段贸易协议，稍微消停了点，但关税还在那儿摆着，问题没线年，拜登政府也没撤关税，反而还加码制裁中国企业。结果呢？美国农民卖不出货，中国企业订单少了，两边都不好受。

　　中国不甘心被卡脖子，拼命搞自主研发，2023年还推出了自己的高端芯片，虽然跟美国比还有差距，但决心挺大。

　　这场科技战让全球供应链都乱了，美国企业也跟着喊疼，比如英特尔、AMD这些公司，少了中国的市场和工厂欧宝体育，日子也不好过。

　　台海那边更紧张欧宝体育新闻，美国给卖武器，2023年还通过了个大额军售案，中国这边直接加大军演力度，飞机天天绕台飞。两边都在秀肌肉，谁也不让谁，感觉随时可能擦枪走火。

　　除了硬碰硬，意识形态上也掐得厉害。美国老拿新疆、香港挑事，制裁中国官员，还北京冬奥。中国反过来骂美国干涉内政，搞霸权主义。

　　中美关系现在就是个高压锅，啥时候炸不好说，但压力是真大。零和博弈的影子在这特别明显，美国想压住中国崛起，中国想守住自己的地盘，谁也不肯退一步。

　　零和博弈最直接的后果就是经济受损。美国搞脱钩，逼企业撤出中国，结果供应链乱了套。2023年美国商会报告说，60%以上的在华美企觉得贸易战和政策不确定性让他们亏了。

　　中美要是老这么掐，全球大事谁管？气候变化最明显，2023年COP28大会上，中美都没啥大动作，减排目标吵来吵去没结果。

　　2023年8月，美舰差点跟中国舰艇撞上，幸好双方都刹住了车。军事专家说，要是没个热线电话或者危机管理机制，早晚得出大事。

　　双方的误判少了，打起来的可能性就小；别老想着加关税，坐下来好好聊，找个两边都能接受的方案，把经济损失降到最低。

　　再一个就是让两国民众多接触。2023年，中美重启了“社会与人文对话”，学生交流、文化活动啥的都多起来。老百姓了解多了，自然就不那么敌对了。

　　欧盟、日本、澳大利亚这些美国盟友挺纠结。一边是老大哥美国，拉着他们一块儿对付中国；一边是中国的大市场，谁也不想丢。

　　非洲、拉美这些地方的国家，最怕中美闹翻。中国帮修路盖桥，美国给援助出技术欧宝体育，两边都少不了。他们就盼着中美别打起来，好好合作，别让全球经济崩了。

　　竞争性共存也好，多边合作也罢，总之得找条不打仗、不撕破脸的路。中美关系不是你死我活的游戏，而是得学会一块儿过日子。